コミュニティQ&A

Audiokineticのコミュニティ主導のQ&Aフォーラムへようこそ。ここはWwiseとStrataのユーザのみなさまがお互いに協力し合う場です。弊社チームによる直接のサポートをご希望の場合はサポートチケットページをご利用ください。バグを報告するには、Audiokinetic LauncherのBug Reportオプションをご利用ください。(Q&AフォーラムではBug Reportを受け付けておりませんのでご注意ください。専用のBug Reportシステムをご利用いただくことで、バグの報告が適切な担当部門に届き、修正される可能性が高まります。)

最適な回答を迅速に得られるよう、ご質問を投稿される際は以下のヒントをご参考ください。

  • 具体的に示す:何を達成したいのか、またはどんな問題に直面しているのかを具体的に示してください。
  • 重要な詳細情報を含める:Wwiseとゲームエンジンのバージョンやご利用のOSなど詳細情報を記載してください。
  • 試したことを説明する:すでに試してみたトラブルシューティングの手順を教えてください。
  • 事実に焦点を当てる:問題の技術的な事実を記載してください。問題に焦点を当てることで、ほかのユーザのみなさまが解決策を迅速に見つけやすくなります。

0 支持

Using Additional Spatial Audio Volumes as Ambient Sound Layers

I'm exploring the implementation of additional Spatial Audio Volumes (UE5/Wwise) solely as volumetric sound sources to serve as supplementary ambient layers - without aux/diffraction/surfaces processing, just AK events/roomtones.

Example of use - irregularly shaped clump of trees, that player can go around and/or enter. Volume serves as a precise boundary to which a single sound event is attached, saving time I'd otherwise need to cover the area with multiple emitters.

For context, I already have Spatial Audio Volumes placed throughout my levels that handle spatial audio, reverbs, and roomtones. These new volumes would be an additional layer on top of the existing setup.
I've tested this approach, and it appears to work - Spatial Audio Volumes with the same priority don't seem to exclude each other. However, this observation conflicts with the Wwise documentation, which states that when Spatial Audio Volumes share the same priority, a random one will be selected.

My questions are:

  • Is my current implementation working as intended?
  • Or is this behavior possibly a bug that will be addressed in future updates?
Karol A. (100 ポイント) General Discussion

Please sign-in or register to answer this question.

...