コミュニティQ&A

Audiokineticのコミュニティ主導のQ&Aフォーラムへようこそ。ここはWwiseとStrataのユーザのみなさまがお互いに協力し合う場です。弊社チームによる直接のサポートをご希望の場合はサポートチケットページをご利用ください。バグを報告するには、Audiokinetic LauncherのBug Reportオプションをご利用ください。(Q&AフォーラムではBug Reportを受け付けておりませんのでご注意ください。専用のBug Reportシステムをご利用いただくことで、バグの報告が適切な担当部門に届き、修正される可能性が高まります。)

最適な回答を迅速に得られるよう、ご質問を投稿される際は以下のヒントをご参考ください。

  • 具体的に示す:何を達成したいのか、またはどんな問題に直面しているのかを具体的に示してください。
  • 重要な詳細情報を含める:Wwiseとゲームエンジンのバージョンやご利用のOSなど詳細情報を記載してください。
  • 試したことを説明する:すでに試してみたトラブルシューティングの手順を教えてください。
  • 事実に焦点を当てる:問題の技術的な事実を記載してください。問題に焦点を当てることで、ほかのユーザのみなさまが解決策を迅速に見つけやすくなります。

0 支持
There are some times that I'd like to use an RTPC but I don't need it to update every frame. In situations where I don't need high temporal resolution of a parameter, it would be nice to specify that this RTPC is lower priority with the intention of saving on CPU usage.

Would this idea work in saving CPU usage for RTPCs?
Daniel B. (260 ポイント) General Discussion

回答 1

+3 支持
 
ベストアンサー
You don't need to update an RTPC each frame, the value will stay the same until you change it again.  It is your game code that calls SetRTPCValue, you can call it with any frequency you need.  In fact, your game code should not update RTPCs each frame, especially for RTPCs that don't change values.  Finally, while extreme RTPC usage can cause CPU problems, it is usually not the case.  If you have CPU problems you should look at codecs and effects usage first, way before RTPC usage.
Mathieu J. (Audiokinetic) (7.1k ポイント)
Daniel B. 選択
Thanks for the clarification. I do not specifically have CPU problems with RTPCs but I do have intentions to use lots of them. It's good to know that I should maximize my savings in other areas first before looking at RTPCs. Thanks
...